白银案为何会被说是顶包

白银案曾震惊全国，犯罪分子高承勇的恶行令人发指。然而，不知从何时起，“白银案是顶包”这样毫无根据的说法开始流传。

首先，从案件侦查过程来看，警方在长达28年的时间里投入了大量人力、物力和精力。通过指纹比对、dna检测等一系列先进且严谨的刑侦技术手段，逐步锁定了高承勇。这些技术手段在现代刑侦中有着极高的准确性和可靠性，并非随意能够伪造。警方的侦查工作是环环相扣、细致入微的，每一个证据链条都经得起推敲和检验。如果是顶包，如此大规模、长时间的侦查活动要做到天衣无缝几乎是不可能的，稍有疏忽就会在后续的调查中露出马脚。

其次，高承勇本人的供述与现场证据高度吻合。他详细交代了作案的动机、手段、时间和地点等细节，这些供述与案发现场留下的各种痕迹、物证等完全对应。他对犯罪过程的描述是那么真实且具体，很难想象这是一个被顶包者能够编造出来的。而且，随着调查的深入，更多关于他个人背景、生活轨迹与案件之间的关联也被挖掘出来，进一步证明了他就是真正的罪犯。

再者，从司法程序的公正性角度考虑。整个案件的审理过程是严格按照法律规定进行的，有众多专业的司法人员参与其中。从检察院的审查起诉到法院的审判，每一个环节都有严格的把关和监督。如果存在顶包的情况，在如此严谨的司法体系下是根本无法得逞的。司法机关会对证据进行反复审查、质证，对嫌疑人进行多轮讯问，确保案件的公正处理。

“白银案是顶包”这种说法完全是毫无事实依据的谣言。它无视警方艰辛且专业的侦查工作，无视确凿的证据和严谨的司法程序。我们应该尊重事实，相信司法机关对案件的公正判定，而不是轻信这类没有根据的谣言，让逝者得以安息，让受害者家属能够从真相中得到一丝慰藉，也让法律的尊严得以维护。